 |
| The Role And Investigation Of The Police |
पोलिसांची भूमिका आणि तपास
गुन्हेगारी प्रक्रियेचा एक महत्त्वाचा विभाग म्हणजे तपास. एखादा गुन्हा घडल्यानंतरची पहिली पायरी किंवा एखाद्या गुन्ह्यासंबंधी पोलिस अधिकाऱ्याकडून मिळालेली माहिती म्हणजे ती म्हणजे तपास. गुन्हेगाराची ओळख पटविणे व त्याला खटल्यासाठी पुढे ढकलणे हा त्यामागील हेतू आहे ज्यात संहितेतील तरतुदीनुसार शिक्षा भोगावी लागेल. कलम १56 च्या गुन्हेगारी प्रक्रियेच्या कलमात पोलिस अधिकाऱ्यांना दखलपात्र गुन्ह्याच्या- प्रकरणांची तपासणी करण्याचे अधिकार देण्यात आले आहेत
अदखलपात्र गुन्ह्याच्या प्रकरणांमध्ये, पोलिस अधिकाऱ्याला वॉरंटशिवाय चौकशी करण्याचे अधिकार नाहीत आणि त्यांना फौजदारी प्रक्रिया संहितेच्या (Cr. P.C.) कलम १55 (२) अंतर्गत वॉरंट मिळविणे आवश्यक आहे.
एखाद्या गुन्ह्याच्या चौकशीमध्ये हे समाविष्ट आहे:
गुन्हा घडलेल्या स्थळी जावून- घटनास्थळाची पाहणी करणे.
खटल्यातील वस्तुस्थितीचे सत्यतेचे आकलन आणि परिस्थितीची तपासणी.
संशयिताचा शोध आणि अटक.
गुन्ह्यामधील समाविष्ट असू शकतात अशा पुरावाचे संग्रह:
संबंधित व्यक्तींची परीक्षा आणि त्यांचे निवेदन लेखन कमी करणे
अनुक्रमे आवश्यक असणारी ठिकाणे आणि वस्तूंचा शोध आणि जप्ती.
खटल्यासाठी-चाचणीसाठी (For Trial) काही खटला आहे की नाही याबद्दल मत तयार करणे आणि त्यानुसार आवश्यक पावले उचलणे.
चौकशीच्या प्रक्रियेचे विहंगावलोकन (आढावा):
दखलपात्र व अदखलपात्र गुन्हे:-
दखलपात्र गुन्हा म्हणजे एखाद्या गुन्ह्यामधील आरोपी यास पोलिस अधिकारी हे वॉरंटशिवाय अटक करू शकतात. दखलपात्र गुन्हा (cognizable offence) गंभीर स्वरूपाचा आहे आणि हा एक सार्वजनिक चूक ( public wrong) आहे , जेथे राज्याच्या निर्देशावरुन खटला चालविला जातो. शिक्षा 3 वर्ष किंवा त्यापेक्षा अधिक कारावास आणि दंडासह किंवा विना दंडासह शिक्षा दिली जाते. उदाहरण - हुंडा, बलात्कार, खून, इ.
Warrantशिवाय police हे Non Cognizable गुन्ह्यात अटक करू शकत नाहीत. हा गुन्हा कमी गंभीर स्वरुपाचा आहे आणि पक्षकारांच्या पुढाकाराने खटला चालविला जातो. अशा नुन्ह्यास 3 वर्षांपेक्षा अधिक कारावासाची शिक्षा दिली जाऊ शकत नाही. उदाहरण - प्राणघातक हल्ला, बनावट कागदपत्रे बनविणे (Forgery), मानहानि वगैरे
पोलिस अधिकार्‍यांना माहिती
अदखलपात्र गुन्ह्याची माहिती मुख्यालयाने पोलिस ठाण्याचे मुख्य अधिकाऱ्यास लेखी दिली पाहिजे किंवा पोलिस ठाण्याचे प्रभारी अधिकारी यांनी लेखी कमी केले पाहिजे. लेखी माहिती देणाऱ्या माहितीदाराला सदर माहिती वाचून त्यास त्यावर सही करावी लागते, ज्यास “प्रथम माहिती अहवाल” (First Information Report-FIR) म्हणतात.
कलम 326(A) – ॲसिड इत्यादींचा वापर करुन स्वेच्छेने गंभीर दुखापत करणे,
कलम3२6( B)- ॲसिड फेकणे किंवा त्याचा प्रयत्न
कलम 354- महिलेचा विनयभंग करण्याच्या उद्देशाने अटॅक करणे
कलम 354(A)-लैंगिक छळवणूक व लैंगिक छळवणूकीसाठी शिक्षा
कलम 354( B)-विवस्त्र करण्याच्या हेतुने स्त्रीवर हल्ला किंवा फौजदारी बलाचा वापर करणे
कलम 354(C)- नंग असताना किंवा संभोग करत असताना पाहुन त्या द्वारे लैंगिक समाधान मिळविण्याची विकृती
कलम 354(D)- पाठलाग करणे.
कलम376- रेपची शिक्षा
कलम 376 (A)-पिडीत व्यक्तिचा मृत्यू घडवून आणल्याबद्दल किंवा पिडीत व्यक्तीस कायम स्वरुपी गलित गात्र स्थितीत ठेवण्यास कारणीभूत झाल्याबद्दल शिक्षा
कलम 376 ( B)- फारकतीच्या कालावधीत पतीने आपल्या पत्नीशी लैंगिक संभोग करणे.
कलम 376 (C)- प्राधिकार असलेल्या व्यक्तीने लैंगिक संभोग करणे.
कलम 376 (D)- टोळी करुन बलात्कार
कलम376-(E) – महिलेबरोबर लैगिक संभोग केल्याबद्दल शिक्षा
कलम509- महिलेचा विनयभंग करण्याच्या उद्देशाने कृती करणे
वरिल कलमाप्रमाणे कोणतेही गुन्हे ही आयपीसी अंतर्गत ज्या महिलेच्या विरोधात केल्याचा किंवा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला गेला असेल अशी जेव्हा एखाद्या महिलेने माहीती दिली आहे अशी नोंद महिला पोलिस अधिका-याने नोंदविली पाहिजे.
पोलिस अधिकाऱ्यास माहिती मिळाल्यानंतर , त्याच्याकडे संशयास काही कारण असल्यास ज्यामुळे एखादा cognizable offence घडल्यास त्याचा पोलिस अधिकारी तपास सुरु करु शकतात.
तपास करण्याचे अधिकार:
पोलीस अधिकारी हा संज्ञेय गु्न्ह्या घडलेलीची चौकशी ही कोर्टाच्या आदेशाविना करु शकतत. पोलीस अधिकारी हा दंडाधिकाऱ्याच्या आदेशानुसार सुध्दा चौकशीस प्रारंभ करू शकतात.
संज्ञेय आणि गैर-संज्ञानात्मक गुन्हेगारीचा समावेश असलेली प्रकरणे
जेव्हा एखाद्या प्रकरणात दोन किंवा त्यापेक्षा जास्त गुन्हे घडतात, त्यापैकी किमान एक cognizable स्वरूपाचा आणि दुसरा non cognizable स्वरुपाचा असतो, तर संपूर्ण प्रकरण cognizable प्रकरण म्हणून हाताळावे लागते आणि तपास अधिकाऱ्यास एखाद्या cognizable खटल्याच्या चौकशीसाठी सर्व अधिकार दिलेले असतात.
 |
| The Role And Investigation Of The Police |
चौकशीची प्रक्रिया
पुरावा गोळा करण्यासाठी पोलिसांकडून पाठपुरावा केलेल्या तपास प्रक्रियेची माहिती दिली जाते. एखाद्या पोलिस स्टेशनचा प्रभारी पोलिस अधिका-याला एफआयआर किंवा इतर कोणत्याही माहितीच्या आधारे cognizable गुन्हा घडल्याचा संशय असल्यास एखाद्या cognizable खटल्याची चौकशी सुरू होते. त्यासाठी एफआयआरची त्वरित माहिती दंडाधिकाऱ्यांना पाठविणे आवश्यक आहे. त्यानंतर अधिकारी घटनास्थळावर वस्तुस्थिती आणि परिस्थितीच्या तपासणीसाठी चौकशीसाठी जाईल, किंवा त्याच्या अधीनस्थ अधिकाऱ्यांपैकी एकाची नेमणूक करील आणि आवश्यक असल्यास त्या व्यक्तीच्या शोधास आणि अटक करण्यासाठी उपाययोजना केल्या जातील.
जेव्हा पोलिस अधिका-याकडून प्राप्त झालेली माहिती गंभीर स्वरूपाची नसते तेव्हा त्या अधिकाऱ्याला जागेवर चौकशी करण्यासाठी स्वत: हून पुढे जाणे किंवा काही गौण अधिकारी नियुक्त करण्याची गरज नसते. आणि तपासात प्रवेश करण्यासाठी पुरेसे मैदान अस्तित्त्वात नसल्यास, तो या प्रकरणाची चौकशी करणार नाही. आणि या विभागाच्या आवश्यकतांचे पालन न केल्याबद्दल आपल्या अहवालात नमूद करेल आणि त्या प्रकरणात त्या प्रकरणाची चौकशी करणार नाही किंवा त्याची चौकशी होणार नाही अशी माहिती देणाऱ्यास सूचित करेल. त्यानंतर तो पोलीस अधिकारी हा गुन्हा लक्षात घेण्याऱ्या दंडाधिकाऱ्यास हा अहवाल पाठवेल
दंडाधिकाऱ्यांना अहवाल पाठविणे
दंडाधिकाऱ्यांना अहवाल पाठविला जातो ज्याला पोलिस अहवाल म्हणतात. हे वरिष्ठ पोलिस अधिकाऱ्यांद्वारे पाठविले जाते, जेणेकरून एखाद्या विशिष्ट प्रकरणाची चौकशी पोलिस अधिकाऱ्यांमार्फत केली जात आहे हे दंडाधिकाऱ्यांना जाणीव करुन द्यायला हवी. चौकशी नियंत्रित करणे आणि आवश्यक असल्यास दिशानिर्देश देणे, हा अहवाल पाठविण्याचे मुख्य उद्दीष्ट आहे. कोणताही विलंब न लावता अहवाल दंडाधिकाऱ्यांना पाठवावा. अहवाल पाठविण्यास उशीर झाल्यामुळे खटला चालविणेसाठी अडथळा येत नाही.
तपासाच्या वेगवेगळ्या टप्प्यांवर पोलिसांकडून दंडाधिकारी यांना वेगवेगळे अहवाल सादर केले जावेत. हे अहवाल खालील प्रमाणे आहेतः
1)पोलिस स्टेशनच्या प्रभारी अधिका-याने दंडाधिकाऱ्यांना अहवाल सादर करणे आवश्यक आहे, याला प्राथमिक अहवाल म्हटले जाते.
2) अहवाल प्रभारी अधिकाऱ्यास पोलिस स्टेशनच्या देणे
3)चौकशी संपल्यानंतर अंतिम निर्णय दंडाधिकाऱ्यांना सादर करणे आवश्यक आहे.
दंडाधिका-यांकडून चौकशीचा आदेश
दंडाधिकारी यांना, आवश्यक असल्यास, थेट चौकशीचा अहवाल मिळाल्यानंतर किंवा स्वत: ला चालविण्यास किंवा अधीनस्थ दंडाधिकाऱ्याला प्राथमिक चौकशी करण्यासाठी निर्देशित करण्यास अधिकार देण्यात आला आहे. आणि सुप्रीम कोर्टाच्या म्हणण्यानुसार दंडाधिकारी यांच्याकडे चौकशी सुरू झाल्यानंतर तो थांबविण्याचा अधिकार नाही.
साक्षीदारांची उपस्थिती
कोणताही पोलीस अधिकारी, त्याच्या स्वतःच्या ठाण्याच्या किंवा लगतच्या ठाण्याच्या हद्दींमध्ये असलेली जी कोणतीही व्यक्ती ही, प्रकरणांच्या तथ्यांशी व परिस्थितीशी परिचित आहे असे देण्यात आलेल्या वर्दिवरून किंवा अन्यथा दिसत असेल अशा कोणत्याही व्यक्तीला समक्ष हजर राहण्यास फर्मावू शकेल व याप्रमाणे फर्मावण्यात आल्यानुसार अशा व्यक्तीला हजर रहावे लागेल.
परंतु कोणत्याही (पंधरा वर्षे वयाखालील किंवा पासष्ट वर्षे वयावरील कोणत्याही स्त्रीला किंवा शारीरिकदृष्ट्या किंवा मानसिकदृष्ट्या विकलांग असलेल्या व्यक्तीला), असा पुरुष किंवा स्त्री ज्या स्थळी रहात असेल त्याहून अन्य कोणत्याहि स्थळी हजर राहण्यास सांगितले जाणार नाही.
तपास करणार्‍या पोलिस अधिकाऱ्यास सक्षम केले गेले आहे की जोपर्यंत खटल्याची सत्यता व परिस्थितींशी परिचित असेल अशा व्यक्तीची साक्ष म्हणून उपस्थित राहणे आवश्यक आहे. वर नमूद केलेला विभाग देखील अशी तरतूद करतो की पंधरा वर्षापेक्षा कमी वयाच्या कोणत्याही पुरुष व्यक्तीला किंवा स्त्रीला ज्या ठिकाणी पुरुष व्यक्ती किंवा स्त्रिया राहत असतील त्याशिवाय इतर कोणत्याही ठिकाणी हजर राहण्याची आवश्यकता नाही.
स्वतःच्या निवासस्थानाव्यतिरिक्त अन्य स्थळी हजर राहण्याऱ्या प्रत्येक व्यक्तीला पोलीस अधिकाऱ्याने तिचा वाजवी खर्च द्यावा यासाठी राज्य शासनाला यासंबंधात नियम करुन त्याव्दारे उपबंध करता येईल. म्हणजेच त्यांच्या निवासस्थानाव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही ठिकाणी उपस्थित राहण्यासाठी व्यक्तींनी घेतलेल्या वाजवी खर्चाच्या देयकासाठी राज्य सरकार नियम बनवेल.
साक्षीदारांची परीक्षा
तपास प्रभारी असलेला कोणताही पोलिस अधिकारी किंवा प्रभारी अधिकाऱ्याच्या विनंतीनुसार कार्य करणारा अन्य कोणत्याही अधिकारीला प्रकरणाच्या तथ्यांशी व परिस्थितीशी परिचित असल्याचे समजल्या गेलेल्या कोणत्याही व्यक्तीची तोंडी साक्ष तपासणी घेता येईल. पोलिसांना साक्षीदारांची तपासणी करण्याचे अधिकार देण्यात आले आहेत. साक्षीदारांची विधाने महत्त्वपूर्ण आहेत कारण ती एखाद्या व्यक्तीस दोषी किंवा निर्दोष ठरवू शकते.
ज्या लोकांची चौकशी चालू आहे अशा लोकांकडून अशी खटल्यांशी संबंधित सर्व प्रश्नांची उत्तरे देणे त्यांना बंधनकारक आहे. ते अशा प्रश्नांची उत्तरे देण्यास बांधील नाहीत ज्यामुळे त्यांना एखाद्या फौजदारी पात्र आरोपास, दंडास किंवा समपहरणास पात्र होण्याची शकता आहे किंवा त्यांना सामोरे जावे लागेल. तपासणीनंतर, तपास करणारे पोलिस अधिकारी परीक्षेच्या वेळी त्या व्यक्तीने दिलेल्या विधानांची संख्या कमी करेल. आणि तसे केल्यास त्याने त्याबाबतची वेगळी नोंद ठेवली पाहिजे. त्यांनी विधाने कमी लेखी कमी करण्यास बांधील नाहीत परंतु त्यांनी तसे केले पाहिजे.
पोलिसांना दिलेले जबाब स्वाक्षरित करायचे नाहीत; त्या जबाबांचा पुराव्याचा उपयोग-
परीक्षेच्या वेळी साक्षीदारांनी दिलेल्या विधानांवर स्वाक्षरी घेण्याची आवश्यकता नाही. कोणत्याही चौकशी किंवा चाचणी येथे वापरली जाऊ नये. साक्षीदाराने दिलेली विधाने केवळ त्याचा विरोधाभास म्हणून वापरली जाऊ शकतात, आणि त्याला मान्यता देऊ शकत नाहीत. फिर्यादी बाजूकडील साक्षीदार आणला गेला असेल तर, त्याच्या निवेदनाचा कोणताही भाग आरोपी वापरु शकतो आणि त्याचा विरोध करण्यासाठी फक्त कोर्टाच्या परवानगीने खटला वापरला जाऊ शकतो. म्हणजेच पोलीसांनी घ्यावयाची साक्षीदाराची तपासणी अन्वये दिलेली विधाने त्याचा विरोध करण्यासाठी वापरली जाऊ शकतात.
जर कोणतेही विधान Indian Evidence Act च्या कलम 32 (1) च्या उपबंधांच्या अंतर्गत येणाऱ्या कोणत्याही जबाबाला लागू असल्याचे किंवा ज्या अधिनियमाच्या कलम 27 च्या उपबंधांवर परिणाम करत असल्याचे मानले जाणार नाही.
[ भारतीय पुरावा अधिनियमाच्या कलम 32- जी व्यक्ती मृत्यू पावली आहे किंवा जिचा शोध लागू शकत नाही किंवा जी साक्ष देण्यास असमर्थ झाली आहे किंवा थोडाबहुत विलंब किंवा खर्च झाल्याशिवाय जिला समक्ष हजर करणे शक्य नसून त्या प्रकरणाच्या परिस्थितीत तसे करणे न्यायालयाला गैरवाजवी वाटते अशा व्यक्तीने केलेली संबध्द तथ्यांची लेखी किंवा मौखिक कथने हिच पुढील प्रसंगी संबध्द (Related) तथ्ये असतात:
1) जेव्हा ते मृत्यूच्या कारणाशी संबंधित असेल तेव्हा :- ज्या कामात एखाद्या व्यक्तीच्या मृत्यूच्या कारणाबाबतच्या प्रश्न उपस्थित झाला असेल त्या कामात, जेव्हा त्या व्यक्तीने आपल्या मृत्यूच्या कारणासंबंधी किंवा ज्या घडामोडीचे पर्यवसान तिच्या मृत्यूत झाले त्यातील कोणत्याही परिस्थितीविशेषासंबंधी कथन केले असेल तेव्हा,
अशी कथने करणाऱ्या व्यक्तीला कथन करणाच्या वेळी मृत्यू अपेक्षित असला वा नसला तरिही व ज्या कार्यवाहीत तिच्या मृत्यूच्या कारणाबाबतचा प्रश्न उपस्थित झाला आहे तिचे स्वरुप काहीही असले तरिही, ती कथने Related असतात.)
भारतीय पुरावा अधिनियमाच्या कलम 27-आरोपीकडून मिळालेल्या माहितीपैकी किती भाग शाबीत करता येईल-परंतु, कोणत्याही अपराधाचा आरोप असलेली एखादी व्यक्ती पोलिस अधिकाऱ्याच्या हवालतीत असताना तिच्याकडुन मिळालेल्या माहीतीच्या अनुषंगाने एखादे तथ्य उघडकीस आले आहे अशी जबानी देण्यात आली असेल तेव्हा, अशा माहितीपैकी जेवढा भाग त्यामुळे उघडकीस आलेल्या तथ्याशी निःसंदिग्धपणे संबंधित असेल तेवढा शाबीत करता येईल- मग 'कबुलिजबाब' या सदरात तो येवो न येवो.
कबुलीजबाब आणि स्टेटमेन्टचे रेकॉर्डिंग
महानगर किंवा न्यायालयीन, कोणत्याही न्यायदंडाधिकाऱ्यांचा कार्यक्षेत्र असल्यास किंवा त्या प्रकरणात नसल्यास, त्याला चौकशीच्या वेळी त्याला केलेले कोणतेही विधान किंवा कबुलीजबाब नोंदविण्यास अधिकार देण्यात आला आहे. परंतु ज्या पोलिस अधिकाऱ्यावर आतापर्यंत दंडाधिकाऱ्यांची शक्ती देण्यात आली आहे, त्यास कबुलीजबाब नोंदविण्यास अधिकार नाही.
कोणताही कबुलीजबाब नोंदून घेण्यापूर्वी दंडाधिकारी तो कबुलीजबाब देणाऱ्या व्यक्तीस असे स्पष्ट करील की, ती कबुलीजबाब देण्यास बांधलेली नाही आणि तिने तसा तो दिल्यास तो तिच्याविरुध्द पुरावा म्हणून वापरता येईल; आणि तो कबुलीजबाब देणाऱ्या व्यक्तीला प्रश्न विचारुन नंतर दंडाधिकाऱ्याला, तिने तो स्वेच्छेने दिला आहे असे सकारण वाटल्याशिवाय तो दंडाधिकारी असा कोणताही कबुलीजबाब नोंदवून घेणार नाही. कबुलीजबाब देणारी व्यक्ती हे स्वेच्छेने करत आहे याची खात्री दंडाधिकाऱ्यांना करावी लागेल. कबुलीजबाब नोंदण्यापूर्वी त्या व्यक्तीने कोणत्याही वेळी विधान करण्यास नकार दिल्यास दंडाधिकारी त्या व्यक्तीला पोलिस कोठडीत ठेवण्यास परवानगी देऊ शकत नाहीत. कबुलीजबाब नोंदण्यापूर्वी कोणत्याही वेळी जर दंडाधिकाऱ्यासमोर उपस्थित होणाऱ्या व्यक्तीने, कबुलीजबाब देण्याची आपली इच्छा नाही असे सांगितले तर, दंडाधिकारी अशा व्यक्तीस पोलीसांच्या हवालतीत स्थानबध्द करण्यास प्राधिकृती देणार नाही.
जर जबाब देणारी व्यक्ती, तात्पुरत्या स्वरुपात किंवा कायमस्वरुपी विकलांग असेल तर, दुभाषीच्या किंवा विशेष शिक्षकाच्या सहाय्याने व्यक्तीने दिलेला जबाब, व्हिडिओग्राफीत करण्यात येईल
जेव्हा दंडाधिकाऱ्यांना कार्यकक्षा नसतात तेव्हा कबुलीजबाब रेकॉर्ड करणे
ज्या न्यायाधीशांकडे असे करण्याचे अधिकार नसतील तेव्हा निवेदने आणि कबुलीजबाब नोंदवतात, तो त्या सक्षम न्यायदंडाधिकाऱ्याकडे पाठवावा, ज्याने या प्रकरणाची चौकशी करावी किंवा कोणामार्फत खटला चालविला जावा.
पुराव्यांची कबुली
नोंदविण्यात आलेली कबुलीजबाब औपचारिकपणे सिद्ध न करता ठोस पुरावे म्हणून वापरता येईल. अशा कबुलीजबाबांची नोंद पुरावा म्हणून मान्य आहे. संपूर्ण कबुलीजबाब रेकॉर्डवर आणणे आवश्यक आहे. कोर्टाने इतर पुराव्यांसह काळजीपूर्वक तोलणे आवश्यक आहे. न्यायालय त्यातील काही भाग नाकारू शकेल. जेथे ही कबुलीजबाब फेटाळली गेली तेथेच त्यांच्यावर आधारित शिक्षा कायम ठेवता आली नाही.
नॉन-कबुलीजबाबांची (Non-confessional) विधाने करणे पुरावा नाही. परंतु जर निवेदकाला खटल्यात साक्षीदार म्हणून संबोधले गेले तर त्याच्या आधीच्या वक्तव्याचा पुरावा कायद्या नुसार न्यायालयात त्याच्या साक्षीचा विपर्यास करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
Search by Police Officer
पोलिस अधिकारी तर्फे शोध
पोलिस अधिकाऱ्याला अधिकार देण्यात आले आहेत की ज्या जागेवर विश्वास आहे की त्याचे त्या अधिकाऱ्याकडे अधिकृत अधिकार आहेत व त्या तपासणीसंदर्भात आवश्यक असे काहीतरी शोधले जाऊ शकते
Procedure of Search
शोधाची प्रक्रिया
पोलिस अधिका-याला शोधाची आपली कारणे, शोधण्यासाठीची जागा आणि त्या ठिकाणी शोधण्याची गरज असलेल्या गोष्टी लिहून नोंदवल्या पाहिजेत, त्यानंतर त्या व्यक्तीकडे पुढे जातात. पोलिस अधिकारी स्वतः शोध घेण्यास असमर्थ असल्यास, त्याने लेखी आपल्या अधीनस्थ अधिकाऱ्याला शोध घेण्याचे आदेश देऊन त्या जागेवर शोध घेण्याचे निर्देश दिले पाहिजेत आणि त्या वस्तू शोधण्यासाठी शोध निर्देश दिले पाहिजेत. आणि त्यानंतर अधीनस्थ अधिकारी त्याला दिलेल्या लेखी आदेशाच्या आधारे शोध घेऊ शकतात.
अधिकाऱ्याने केलेल्या शोधाची नोंद ठेवली पाहिजे आणि त्यासंबंधीचा अहवाल जवळच्या दंडाधिकाऱ्याला पाठवावा, जो पुढे त्या जागेच्या मालकाला / भोगवटादाराला अर्जावर विनामूल्य देऊ शकेल.
When Investigation is to be Done Outside India
जेव्हा इन्व्हेस्टिगेशन भारताबाहेरील केले जाईल
जेव्हा तपासणी अधिकारी किंवा त्याच्या वरिष्ठ अधिकाऱ्यांकडे असे विश्वास ठेवण्याचे कारण असेल की त्या ठिकाणी बाहेरील ठिकाणी किंवा देशात आवश्यक पुरावे उपलब्ध असतील, तेव्हा कोणत्याही गुन्हेगारी कोर्टाने त्या देशाच्या अधिकार्‍यांना विनंतीपत्र पाठविले असेल किंवा तोंडी तपासणी करण्याची विनंती केली जाईल ज्या व्यक्तीस या खटल्याची सत्यता आणि परिस्थितीची जाणीव असेल आणि त्यास त्याच्याकडे असलेल्या प्रकरणातील सर्व आवश्यक कागदपत्रे तपासायला हव्या आहेत आणि त्यास सर्व कागदपत्रे आणि पुरावे न्यायालयात पाठविणे आवश्यक आहे.
Procedure when Investigation cannot be Completed within 24 Hours
24 तासांच्या आत तपासणी पूर्ण केली जाऊ शकत नाही तेव्हाची प्रक्रिया
जेव्हा 24 तासांच्या आत तपासणी पूर्ण केली जाऊ शकत नाही तेव्हा - उदारमतवादी लोकशाही विचारधारा सुनिश्चित करणे हा या विभागाचा उद्देश आहे. पोलिसांच्या अत्याचारांपासून आरोपींना संरक्षण देणे आणि पुढील कोठडीचा प्रश्न ठरविण्याची, तपास सुलभ करण्याची आणि न्यायालयात सुनावणी घेतल्याशिवाय कोठडीत न ठेवणे यासंबंधी दंडाधिकाऱ्यांना संधी देणे हा उद्देश आहे. या उद्देशाने, अशी तरतूद केली गेली आहे की आरोपी किंवा अटक केलेल्या व्यक्तीस 24 तासांपेक्षा जास्त काळ ताब्यात ठेवता येणार नाही.
Section 167 is attracted in the following circumstances:
कलम १67 खालील परिस्थितीत आकर्षित होतो:
-जेव्हा आरोपीला वॉरंटशिवाय अटक केली जाते आणि पोलिस अधिकाऱ्याने त्याच्या ताब्यात घेतले असता
-तपासणीसाठी 24 तासांपेक्षा जास्त वेळ आवश्यक आहे.
-त्याच्याविरूद्ध आरोप किंवा माहिती सुप्रसिद्ध आहे यावर विश्वास ठेवण्याची अनेक कारणे आहेत
पोलिस स्टेशनचा प्रभारी अधिकारी किंवा उपनिरीक्षक दर्जाच्या खाली नसलेला तपास अधिकारी आरोपीला न्यायाधीशांकडे रिमांडसाठी पाठवते.
न्यायालयीन दंडाधिकारी ज्याला हा आरोपी पुढे पाठवला जाईल अशा व्यक्तीला अशा कोठडीत 15 दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी ताब्यात न ठेवण्यास अधिकृत केले जाऊ शकते. जर न्यायाधीशांकडे खटला चालविण्याचे अधिकार नसतील आणि पुढील नजरबंदी अनावश्यक मानली असेल तर आरोपीला पुढील खटला चालविण्यासाठी न्यायाधीशांकडे पाठवले जाईल,
दंडाधिकाऱ्याने आरोपीच्या अटकेची अधिकृतता केली पाहिजे (परंतु पोलिस कोठडीत नसून) जर तसे त्याना करण्याची गरजांवर (reasons and grounds) विश्वास ठेवण्याचे कारण असेल. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत दंडाधिकारी 90 दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी कोठडी ठेवण्याचा आदेश देऊ शकत नाही, जेव्हा त्या व्यक्तीवर जन्म किंवा मृत्यूच्या 10 वर्षांच्या तुरूंगवासापेक्षा कमी अवधीसाठी शिक्षा ठोठावली जाऊ शकते.
60 दिवस, जेव्हा इतर कोणत्याही गुन्ह्याचा आरोप असेल. 60 दिवस किंवा 90 दिवसांच्या मुदतीच्या समाप्तीनंतर जे काही केस असेल त्यास जामीन -suretiesमिळाल्यास तो जामीनवर सुटू शकेल. हा कालावधी अटकेच्या तारखेपासून (date of detention-in official custody) मोजला जायचा आणि अटक केल्याच्या तारखेपासून (date of arrest-police take away a person to investigate) नाही.
जर आरोपी व्यक्तीला पोलीस हवालतीव्यतिरिक्त अन्यथा पंधरा दिवसांच्या मुदतीपेक्षा अधिक काळ स्थानबध्द करुन ठेवण्यास पूरेशी आधारकारणे अस्तित्वात आहेत अशी दंडाधिकाऱ्याची खात्री झाली तर, त्याला तसे करता येईल, पण कोणताही दंडाधिकारी-
--मृत्यू, अाजीव कारावास किंवा किमान दहा वर्षे मुदतीचा कारावास या शिक्षेस पात्र असणाऱ्या अपराधाशी अन्वेषण संबंधित असेल त्याबाबतीत, एकूण नव्वद दिवसांच्या;
--अन्वेषण इतर कोणत्याही अपराधाशी संबंधित असेल त्याबाबतीत, एकूण साठ दिवसांच्या;
कालावधीपेक्षा अधिक काळ आरोपी व्यक्तीला या परिच्छेदाअन्वये हवालतीत स्थानबध्द करण्यास प्राधिकृती देणार नाही आणि, नव्वद दिवसांचा किंवा, प्रकरणपरत्वे, साठ दिवसांचा उक्त कालावधी समाप्त झाल्यानंतर आरोपी व्यक्ती जामीन देण्यास तयार असेल व जामीन देईल तर, तिला जामिनावर बंधमुक्त करण्यात येईल.
जर न्यायिक दंडाधिकारी अनुपस्थित असतील (उपस्थित नसतील) तर कार्यकारी दंडाधिकारी (Executive Magistrate) किंवा महानगर दंडाधिकारी (Metropolitan Magistrate) ज्यांच्यावर न्यायालयीन दंडाधिकाऱ्यांना (Judicial Magistrate) अधिकार देण्यात आले आहेत ते कार्य करतील. कार्यकारी दंडाधिकारी 7 दिवसांपेक्षा जास्त कालावधीसाठी ताब्यात ठेवण्याचा आदेश देतील. पुढील अटकेची मागणी केल्यास आरोपींना सक्षम दंडाधिकाऱ्यांकडे पाठविण्यात येईल.
मुख्य आदेश न्यायदंडाधिकाऱ्यांव्यतिरिक्त कोणत्याही दंडाधिका-यांनी दिलेला आदेश आहे, तो आदेश देण्याची कारणे सांगून आपल्या आदेशांची प्रत मुख्य न्यायदंडाधिकारी यांना पाठवावा.
समन्स प्रकरणात चौकशी 6 महिन्यांत पूर्ण न झाल्यास न्यायाच्या हितासाठी पुढील चौकशी करणे आवश्यक आहे असा विश्वास ठेवण्याची कारणे व कारणे नसल्यास न्यायदंडाधिकाऱ्यांना तपास थांबविण्याचे आदेश देणे आवश्यक आहे. न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी तपास थांबविण्याचे आदेश दिले असल्यास व असे केल्याने सत्र न्यायाधीशांना आदेशाविरोधात अर्ज केल्यास जर वाजवी कारणे अस्तित्त्वात असतील तर सेशन न्यायाधीशांना दंडाधिकार्‍यांनी दिलेला आदेश फेटाळण्याचे अधिकार दिले आहेत,
चौकशी पूर्ण झाल्यावरची प्रक्रिया (s.169-s.173)
तपासणी पूर्ण झाल्यावर पुढील कार्यपद्धती पाळली जाईलः
पुरेसे पुरावा नसताना आरोपींची सुटका
जेव्हा आरोपीला दंडाधिकाऱ्यांकडे पाठविणे योग्य ठरेल यासाठी पुरेसे पुरावे आणि वाजवी आधार नसतील तेव्हा पोलिस अधिकारी त्याला जामीनदाराची हमी देऊन किंवा हमी न देता मुक्त करता येईल आणि आवश्यकतेनुसार त्याला दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर राहण्याचे निर्देश देऊ शकेल.
पुरावे पुरेसे असताना प्रकरणे दंडाधिकाऱ्यांना पाठवाव्यात
जेव्हा पोलिस अधिकाऱ्याकडे पुरेसे पुरावे आणि वाजवी कारणे असतील, तेव्हा त्याने आरोपीला दंडाधिकाऱ्याकडे पाठवावे जेणेकरुन दंडाधिकारी गुन्ह्याची दखल घेऊ शकतील आणि आरोपीवर खटला भरण्यासाठी किंवा त्याला खटल्यासाठी जबाबदार धरू शकेल. जर गुन्हा जामीनपात्र असेल तर आरोपींना सुरक्षा देण्यात येईल आणि जामिनावर सुटका करावी लागेल, जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा फक्त दंडाधिकाऱ्यांसमोर हजर राहावे आणि दंडाधिकाऱ्यां पुढे आरोपीने दररोज हजर राहण्यासाठी जामीन घेईल.
तपासणीतील कार्यवाहीची डायरी (कलम 172)
हा विभाग केस डायरीतील सामग्रीशी संबंधित आहे, जो तपास करणार्‍या प्रत्येक पोलिस अधिकाऱ्याने देखरेख करावी लागेल. या कलमाचा उद्देश या प्रकरणाचा तपास करणाऱ्या एका पोलिस अधिकाऱ्याकडून दैनंदिन माहिती काय आहे हे दंडाधिकाऱ्यांना सक्षम करणे हे आहे. या प्रकरणातील डायरीत साक्षीदारांची मौखिक विधाने नोंदविली जाऊ नयेत. ही डायरी चाचणी किंवा चौकशीत वापरली जाऊ शकते, पुरावा म्हणून नाही तर खटला पुढे नेण्यात कोर्टाला मदत करण्यासाठी.
तपास पूर्ण झाल्यावर पोलिसांचा अहवाल
तपास पूर्ण झाल्यानंतर पोलिस अधिकाऱ्याचा अंतिम अहवाल दंडाधिकाऱ्यांना पाठवावा लागतो. या अहवालाला सामान्यत: “आरोपपत्र” किंवा “चालान” असे म्हणतात.
राज्य शासनाने वरिष्ठ अधिकाऱ्याची नेमणूक केली असता, तो अहवाल दंडाधिकाऱ्यांकडे पाठविला जाईल. आणि दंडाधिकाऱ्यांचे आदेश प्रलंबित असताना त्याने पुढील तपास पोलिस स्टेशन प्रभारी अधिकाऱ्याकडे पाठवावे.
पोलिस अधिकाऱ्याच्या म्हणण्यानुसार, त्यांनी सादर केलेल्या अहवालातील विधानातील काही भाग संबंधित नसेल तर, तो भाग वगळण्यासाठी व त्याबाबत विचार न करण्याबाबत त्यांनी दंडाधिकाऱ्यांना विनंती करावी. तसेच, अहवाल दंडाधिकाऱ्यांना सादर केल्यानंतरही पुढील तपास करता येईल.
Power to Summon Persons
समन्स व्यक्तींना शक्ती
हा विभाग पोलिसांना मृताच्या व्यक्तीच्या शरीरावर जखमी झालेल्या जखमांची साक्ष म्हणून चौकशी करण्यासाठी साक्षीदारांना बोलवण्याचे सामर्थ्य देतो. परंतु साक्षीदारांची निवेदने नोंदविणे किंवा त्यांच्यामार्फत स्वाक्षरी केलेली चौकशी अहवाल मिळवणे त्याला मुळीच आवश्यक नाही. चौकशीत तपासणी केली गेलेली व्यक्ती खरोखरच सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्यास बांधील आहे जी त्याला त्रासदायक ठरेल.
प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार देणे तसेच दंडनीय आहे आणि चुकीचे उत्तर देणे दंडनीय आहे. चौकशी अहवाल सबळ पुरावा नसतो परंतु चौकशी अहवाल बनवून पोलिस अधिकाऱ्याने दिलेल्या पुराव्यांच्या साक्षात उपयोग केला जाऊ शकतो.
Conclusion
निष्कर्ष
अन्वेषण ही गुन्हेगारी कायद्याची एक अत्यंत प्रक्रिया आहे आणि ती कायद्याद्वारे स्थापित केलेल्या प्रक्रियेमध्ये केली जाते.