धनादेश बाऊन्स प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालय मार्गदर्शक तत्त्वे
सुप्रीम कोर्टाने धनादेश बाऊन्स प्रकरणांची सुनावणी वेगवान करण्यासाठी काही मार्गदर्शक तत्त्वे प्रसिध्द केलेली आहेत.
 |
| Speedy Disposal of Cheque Bounce Cases |
7 मार्च, २०२० रोजी CJI Bobde and Justice L Nageswara Rao यांच्या खंडपीठाने निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट या कायद्यातील कलम १38 अन्वये त्वरित खटल्याच्या पद्धती तयार करण्यासाठी सु- मोटो खटला दाखल केलेला होता.
सुप्रीम कोर्टाने भारतातील 35 लाखाहून अधिक चेक बाऊन्स प्रकरणे त्वरित निकाली काढण्यासाठी विशिष्ट उपाय-योजना सुचविण्यासाठी पॅनेल गठित केले होते.
मुंबई हायकोर्टाचे माजी न्यायाधीश आर.सी. चौहान यांच्या अध्यक्षतेखाली हे पॅनेल गठित करण्यात आले होते. पॅनेलला तीन महिन्यांत अहवाल सादर करण्यास सांगण्यात आले होते ज्यामुळे the subordinate courts च्या अडचणी वाढत आहेत.
न्यायालयीन यंत्रणेतील चेक बाऊन्स प्रकरणांमध्ये जवळपास 30 टक्के प्रकरणांची वाढ झाली असून निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट या कायद्यातील कलम १38 अन्वये चेक बाऊन्स केल्याचा गुन्हा दाखल झाल्यावर कोर्टाने कोणतेही न्यायालयीन परिणाम मूल्यांकन केले नाही, असे कोर्टाने यापूर्वी नमूद केले होते.
मुख्य न्यायाधीश शरद अरविंद बोबडे यांच्या अध्यक्षतेखालील पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने हा आदेश गेल्या आठवड्यात हा त्रासदायक असल्याचे म्हटले होते आणि म्हटले आहे की केंद्र सरकारने विशिष्ट कालावधीसाठी निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट या कायद्यातील कलम १38 अन्वये चेक बाऊन्स प्रकरणे त्वरीत निकाली काढणेकामी अतिरिक्त न्यायालये निर्माण करण्यासाठी कायदा करावा.
खंडपीठाने जारी केलेले निर्देश खालील प्रमाणे:-
1)सर्वप्रथम, उच्च न्यायालये समन्स चाचणीचे समन्स ट्रायलमध्ये रूपांतरित करण्याबाबत दंडाधिकारी यांना सराव दिशा-निर्देश देणे आहेत.
2)न्यायालयाच्या प्रादेशिक हद्दीबाहेर असलेल्या आरोपीला समन्स बजावण्यापूर्वी दंडाधिकारी चौकशी करतील.
3)फौजदारी प्रक्रिया संहिता कलम 202 अन्वये चौकशीसाठी प्रतिज्ञापत्रातील पुराव्यास परवानगी आहे.
4)निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट मध्ये योग्य दुरुस्तीने सीआर पी सी अंतर्गत मान्यता दिलेली असूनही, त्याच व्यवहारामुळे उद्भवणार्‍या एका पेक्षा अधिक प्रकरणांसाठी एका खटल्याची परवानगी देण्याची शिफारस केली गेली आहे.
5)उच्च न्यायालये समान व्यवहारांमुळे उद्भवलेल्या इतर सर्व तक्रारींमधील आरोपींविरुध्द समन्सची सेवा मानण्याकरिता न्यायाधीशांना समन्सची सेवा देण्याचे सराव करण्याचे निर्देश देतील.
6)समन्सचे समिक्षा करण्याचे किंवा आठवण्याचा- पाठविणे - रद्द करणेचा (to review or recall issues of summon) अखंड अधिकार दंडाधिकारी यांच्याकडे नाही.
7)सीआर पी सी कलम २58 निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट, कलम १38 या कायद्यांतर्गत कारवाईस लागू नाही.
8)योग्य दुरुस्तीची शिफारस करून समन्स बजावणे व देणे यासाठी न्यायदंडास सक्षम बनविणे.
राज्यघटनेच्या कलम २47 च्या आदेशानुसार, निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स अ‍ॅक्ट, कलम १38 या कायद्यांतर्गत न्यायालयीन यंत्रणेवर निर्माण झालेला ओझे कमी करण्यासाठी अतिरिक्त न्यायालये तयार करण्याचे केंद्र सरकारचे कर्तव्य आहे, असे खंडपीठाने पहिले निरीक्षण केले आहे.